32
Ínicio
>
Artigos
>
Atualidades
>
Trabalho
ARTIGOS
ATUALIDADES
TRABALHO
Medida Provisória 927 – Alterações trabalhistas em tempos de coronavírus # 2 – A tentativa de introdução da negociação individual do contrato de trabalho
Marco Aurélio Serau Junior
25/03/2020
No dia 22 de março de 2020 foi editada a Medida Provisória 927, destinada a promover alterações na CLT, de sorte a propiciar uma regulação jurídica mais adequada à situação econômica derivada das medidas de isolamento social voltada ao combate do COVID-19. A MP 927 se soma nesse esforço à Lei 13.979/2020, que já havia previsto as faltas justificadas em virtude desse motivo.
Porém, esse novo diploma legal não passa imune de críticas.
O art. 1º, parágrafo único, estabelece que as normas trabalhistas contidas na MP 927 se aplicam durante o estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto Legislativo nº 6, de 2020, e, para fins trabalhistas, constitui hipótese de força maior, nos termos do disposto no art. 501 da CLT.
Todavia, as corretas configurações de calamidade pública e força maior ali estabelecidas não são suficientes a afastar postulados constitucionais aplicáveis ao Direito do Trabalho.
A maior preocupação reside no art. 2º da MP 927:
Art. 2º Durante o estado de calamidade pública a que se refere o art. 1º, o empregado e o empregador poderão celebrar acordo individual escrito, a fim de garantir a permanência do vínculo empregatício, que terá preponderância sobre os demais instrumentos normativos, legais e negociais, respeitados os limites estabelecidos na Constituição.
O ponto polêmico reside na possibilidade de empregado e empregador poderem celebrar acordo individual. Essa medida esbarra em dispositivos bastante claros contidos no artigo 7º do Texto Constitucional:
VI – irredutibilidade do salário, salvo o disposto em convenção ou acordo coletivo;
XIII – duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho;
XIV – jornada de seis horas para o trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento, salvo negociação coletiva;
Apenas para ficarmos de modo mais específico nas questões de remuneração e jornada, não é viável a adoção do formato do acordo individual, sendo que o Texto Constitucional é claro no sentido de exigir a negociação coletiva.
Nesse ponto, é válido lembrar que a negociação coletiva pode se dar através de convenção coletiva de trabalho (CCT), que abrange toda a categoria profissional, ou também pela via dos acordos coletivos de trabalho (ACT), que atinge apenas determinada empresa e, assim, por essa outra técnica pode ser mais adequado ao atendimento de certas particularidades locais, setoriais ou econômicas.
Não se pode perder de vista que a Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017) buscou introduzir a figura do hiperssuficiente (art. 444, p. único, da CLT), empregado dotado de diploma de nível superior e detentor de remuneração mais elevada, que poderia negociar individualmente com o empregador, bem como a concepção do negociado sobre o legislado (art. 611-A, da CLT).
Ainda assim, apesar de o modelo da pretendida negociação individual trazido pelo art. 2º da MP 927 não constituir, propriamente, em novidade no âmbito do Direito do Trabalho, permanece a mesma crítica de inconstitucionalidade, pois a Constituição Federal exige, para certas hipóteses de flexibilização de direitos trabalhistas a participação dos sindicatos.
Mesmo o argumento da declaração de estado de calamidade pública e a configuração de força maior (medidas adequadas, a meu ver) não são suficientes a dar a elasticidade pretendida pelo art. 2º da MP 927.
Com efeito, esse cenário jurídico de exceção não permite afastar as disposições constitucionais de regulação do trabalho. Até mesmo o estado de defesa e o estado de sítio (tratados nos artigos 136 e seguintes da Constituição Federal) não é possível a ruptura completa da ordem jurídica, pois nessas condições só será permitida a flexibilização de certos direitos fundamentais (reunião, sigilos, etc) nos exatos e restritos termos ali previstos, não se podendo ampliar a interpretação restritiva de direitos fundamentais para mais do que literalmente previsto na Constituição.
Veja aqui os livros da área!
Crédito da imagem: Negócio foto criado por yanalya – br.freepik.com
LEIA TAMBÉM
- Medida Provisória 927 – Alterações trabalhistas em tempos de coronavírus # 1 – Pode uma medida provisória revogar outra?
- Direito e Cinema #8 – “Parasita” e as novas relações de trabalho
- Direito e Cinema # 7 – O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio
- PGJ #013 – Reforma da Previdência é remédio amargo?, com Lazzari, Serau Jr. e Kravhychyn
Outros artigos do autor (Clique aqui!).
MAIS SOBRE CORONAVÍRUS
- Impossibilidade de cumprimento de obrigações de fazer em razão da pandemia do coronavírus, Felipe Quintella
- O Direito Coletivo do Trabalho em tempos de Coronavírus, Enoque Ribeiro dos Santos
- Coronavírus: medidas que podem ser tomadas pelos empresários, Vólia Bomfim
- Direito Administrativo e coronavírus, Rafael Oliveira
- CORONAVÍRUS: uma pandemia decretada e seus reflexos no contrato de trabalho, Jorge Neto, Cavalcante e Wenzel
- Guarda compartilhada e regulação de visitas (pandemia ou pandemônio), Rolf Madaleno
- A pandemia do coronavírus e as teorias da imprevisão e da onerosidade excessiva, Felipe Quintella
- Coronavírus e a Lei de Responsabilidade Fiscal, Marcus Abraham
- A pandemia do coronavírus e a aplicação da lei penal, Guilherme Nucci
- Emergência, calamidade e contas públicas, Luiz Henrique Lima
- Coronavírus: por que não uma recuperação judicial expressa?, Thomas Felsberg
- Medida Provisória 927 – Alterações trabalhistas em tempos de coronavírus # 1 – Pode uma medida provisória revogar outra?, Marco Aurélio Serau Junior
- Soluções tributárias para a crise do coronavírus, Gabriel Quintanilha
- Gabriela, Coronavírus, Decreto de Calamidade e Presidência do Congresso Nacional – Um caso de inconstitucionalidade, João Carlos Souto