GENJURÍDICO
shutterstock_62586964

32

Ínicio

>

Artigos

>

Civil

ARTIGOS

CIVIL

O Matrimônio Invertebrado

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE

AFETIVIDADE

AMOR CONJUGAL

AMOR FÁTICO

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL

CF

CONSTITUIÇÃO FEDERAL

DIREITO DE FAMILIA

ENTIDADE FAMILIAR

FUNÇÃO PROCRIACIONAL

RELAÇÕES HETEROSSEXUAIS

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

UNIÃO ESTÁVEL

UNIÃO ESTÁVEL HOMOAFETIVA

Rolf Madaleno

Rolf Madaleno

07/07/2015

shutterstock_62586964

Dentre os ramos do Direito é o Direito de Família que vem merecendo as maiores atenções da lei, jurisprudência e da doutrina brasileira ao menos desde o advento da Constituição Federal de 1988, quando reconheceu presente e legítima certa diversidade de entidades familiares, e nesta toada viu na união estável, também formada entre um homem e uma mulher, outra forma de constituir família. Isso porque antes da Carta Federal de 1988, a família era exclusivamente assentada na união do casamento e mesmo com o advento da união estável, ampliando o amor conjugal para o amor fático, em modelo igualmente espelhado no matrimônio, contudo, sem suas formalidades legais, sempre tão caras e de difícil resolução judicial, e que condicionava o término do casamento à demonstração processual de culpa e de inocência pelo fracasso conjugal, isto tudo de um tempo em que ainda os vínculos reconhecidos em lei se restringiam às relações heterossexuais. A união entre um homem e uma mulher, da qual o casamento civil era o traço distintivo das demais relações, tinha dentre seus principais elementos, o seu caráter de complementaridade sexual, orientada pela função da procriação e da perpetuação da sociedade familiar. Esta era a noção de casamento, onde homem e mulher se completavam, o marido exercia a chefia conjugal e as relações sexuais eram social e culturalmente recomendadas para depois do casamento, pois tinham um viés religioso, atrelado à sua função procriacional. Portanto, enquanto historicamente vinculado à procriação de filhos a partir da complementaridade sexual do homem e da mulher, o casamento era, diz o espanhol José Gabriel Martínez de Aguirre exclusivamente heterossexual e a coluna vertebral do casamento, o seu rígido esqueleto que se sustentava nesses dois elementos da complementaridade sexual e na sua finalidade procriacional. Mas, com o correr dos tempos e com os avanços socioculturais, o vínculo jurídico do matrimônio perde paulatinamente seu paradigma da diversidade de sexos e em um ritmo alucinante, muitos países, e dentre eles também o Brasil, vão afastando de suas instituições as históricas discriminações de que são destinatários os homossexuais. Entre nós, especificamente quanto ao tema da união homossexual, o Supremo Tribunal Federal conhece as ações direta de inconstitucionalidade e a de arguição de descumprimento de preceito fundamental e, por votação unânime, com eficácia geral e efeito vinculante as julga procedentes, para reconhecer como entidade familiar a união estável homoafetiva, que pode ser convertida em casamento e se pode ser convertida em matrimônio também podem os casais do mesmo sexo, querendo, simplesmente casar. Portanto, para uma concepção atual de casamento, prossegue José Gabriel Martínez de Aguirre, se está diante de um matrimônio invertebrado, que teve eliminado seu rígido esqueleto que o impedia de ser mais maleável, criando o novo Direito um casamento sem seus elementos e propriedades que já foram essenciais, e com os quais formava a sua coluna vertebral, que sustentava a instituição do matrimônio como paradigma e ao qual todos querem pertencer. O casamento e o reconhecimento social dos cônjuges ou companheiros como legítima entidade familiar é instituição jurídica e social imprescindível ao ser humano e à sua dignificação pessoal, e se antes ele era exclusivamente formatado pela complementaridade existente entre um homem e uma mulher que podiam formar família, com a função opcional e adicional da procriação, foi a sociedade jurídica construindo aos poucos o princípio fundamental da afetividade, que outorgou legitimidade jurisprudencial ao casamento homoafetivo, e com ele resta definitivamente eliminada a exigência e a necessidade da propagada complementaridade sexual antes socialmente existente somente entre um homem e uma mulher, pressuposto até então essencial do matrimônio, substituído pela relação afetiva entre as diversidades de casais, especialmente quando o elemento procriativo que antes só podia ser alcançado pelo casamento heterossexual já vinha se dissipando com o acesso às técnicas de inseminação artificial e complementação da célula familiar.


Veja também:

Conheça as obras do autor (Clique aqui!)

Assine nossa Newsletter

Li e aceito a Política de privacidade

GENJURÍDICO

De maneira independente, os autores e colaboradores do GEN Jurídico, renomados juristas e doutrinadores nacionais, se posicionam diante de questões relevantes do cotidiano e universo jurídico.

Áreas de Interesse

ÁREAS DE INTERESSE

Administrativo

Agronegócio

Ambiental

Biodireito

Civil

Constitucional

Consumidor

Direito Comparado

Direito Digital

Direitos Humanos e Fundamentais

ECA

Eleitoral

Empreendedorismo Jurídico

Empresarial

Ética

Filosofia do Direito

Financeiro e Econômico

História do Direito

Imobiliário

Internacional

Mediação e Arbitragem

Notarial e Registral

Penal

Português Jurídico

Previdenciário

Processo Civil

Segurança e Saúde no Trabalho

Trabalho

Tributário

SAIBA MAIS

    SAIBA MAIS
  • Autores
  • Contato
  • Quem Somos
  • Regulamento Geral
    • SIGA