GENJURÍDICO
The formulas in physics watching through a magnifying glass

32

Ínicio

>

Concursos

CONCURSOS

Comentários à prova de Raciocínio Lógico TJAM 2017 – Analista Judiciário | Área Administrativa

RACIOCÍNIO LÓGICO

RACIOCÍNIO LÓGICO TJAM 2017

Bruno Villar

Bruno Villar

08/03/2017

No último dia 19/02 foram aplicadas as provas do concurso de Analista e Técnico do TRT-11, que compreende os estados do Amazonas e Roraima. De um total de 76.872 candidatos, 5.632 se inscreveram para disputar uma vaga efetiva de Analista Judiciário – Área Administrativa, além da chance de uma boa colocação no cadastro reserva.

O professor Bruno Villar comenta abaixo as questões aplicadas pela FCC na matéria de Raciocínio Lógico:

16.Alexandre, Breno, Cleide e Débora saíram vestindo camisas do seu time de futebol. Sabe-se que cada pessoa torce por um time diferente, e que os times são: Flamengo, Corinthians, São Paulo, Vasco, não necessariamente nessa ordem. Cleide é corintiana, Breno  não  torce  pelo  Flamengo  nem  pelo  São  Paulo,  Débora  é  são-paulina.  Sendo  assim,  conclui-se  que  Alexandre  e  Breno,  respectivamente, torcem para

(A)    Flamengo e Corinthians.

(B)    Vasco e Flamengo.

(C)    São Paulo e Vasco.

(D)    Flamengo e Vasco.

(E)    Vasco e Corinthians.

Resolução:

Tema: Raciocínio Analítico (associação de informações)

Cleide é corintiana

Breno não torce pelo Flamengo nem pelo São Paulo (sobrou apenas Vasco)

Débora é são-paulina

Alexandre é flamenguista (opção que sobrou para Alexandre)

Resposta letra D

17. Em 2015 as vendas de uma empresa foram 60% superiores as de 2014. Em 2016 as vendas foram 40% inferiores as de 2015. A expectativa para 2017 é de que as vendas sejam 10% inferiores as de 2014. Se for confirmada essa expectativa, de 2016 para 2017 as vendas da empresa vão

(A)    diminuir em 6,25%.

(B)    aumentar em 4%.

(C)    diminuir em 4%.

(D)    diminuir em 4,75%.

(E)    diminuir em 5,5%.

Resolução:

Tema: Raciocínio Matemático (porcentagem)

Valor base (2014) = 100 (suposição)

Ano 2015: 60% de aumento

100 + 60% de 100 = 100 + 60= 160

Ano 2016: 40% de redução

160 – 40% de 160

160 – 64 = 96

Ano 2017: “. A expectativa para 2017 é de que as vendas sejam 10% inferiores as de 2014”

100 (valor de 2014) – 10% de 100 = 100 – 10 – 90

Valor base = 96 (ano 2016)

Valor pretendido = 90  ( expectativa para 2017)

Número — %

96               100

6                  x

96x = 6.100

X = 600/96

X = 6,25 % de redução

Resposta letra A

18.A altura máxima, em metros, que um guindaste é capaz de içar uma carga é inversamente proporcional ao peso dessa carga, em toneladas. Sabe-se que esse guindaste iça uma carga de 2,4 toneladas a uma altura máxima de 8,5 metros. Sendo assim, se a altura máxima que o guindaste consegue içar uma carga é de 12 metros, o peso máximo da carga, que pode ser içada a essa altura, é igual a 1 tonelada e

(A)    500    kg.   

(B)    800    kg.   

(C)    600    kg.   

(D)    900    kg.   

(E)    700    kg.

Resolução:

Tema: Raciocínio Matemático (regra de três simples)

Comentário: Temos duas grandezas relacionadas e são inversamente proporcionais.

Peso – altura

2,4          8,5

x              12

12x = 8,5 . 2,4

12x = 20,4

x = 20,4/ 12

x = 1, 7 toneladas = 1 toneladas e 700 kg ( 1 tonelada = 1000 kg)

Resposta letra E

19. Marlene, Jair, Renata, Alexandre e Patrícia fizeram uma prova de um concurso obtendo cinco pontuações diferentes. Sabe-se ainda que, nessa prova: ? Marlene obteve mais pontos do que Alexandre, mas menos pontos do que Patrícia; ?   Jair obteve mais pontos do que Renata, que por sua vez obteve mais pontos do que Marlene. Sendo assim, é necessariamente correto que 

(A)    Marlene obteve mais pontos do que Renata.

(B)    Jair obteve menos pontos do que Patrícia.

(C)    Renata obteve menos pontos do que Patrícia.

(D)    Alexandre foi o que obteve menos pontos.

(E)    Patrícia foi a que obteve mais pontos.

Resolução:

Tema: Raciocínio Sequencial (sequência de pontuação)

?   Marlene obteve mais pontos do que Alexandre, mas menos pontos do que Patrícia;

Conclusão:  Alexandre – Marlene – Patrícia

?   Jair obteve mais pontos do que Renata, que por sua vez obteve mais pontos do que Marlene.

Conclusão: Marlene –  Renata – Jair

Comentário: Não temos como montar a sequência correta, porém é possível realizar algumas conclusões, sendo uma delas a que Alexandre fez a menor pontuação.

Obs.: A única pessoa antes de Marlene é o Alexandre.

Resposta letra D

20. José Souza,  Paulo  Almeida  e  Claudio  Prinot  são  três  funcionários  que  têm  que  realizar,  no  total  para  os  três,  72  tarefas  diariamente. Cada dia eles escolhem um critério diferente para repartir as tarefas. Por exemplo, no dia de ontem eles decidiram que as 72 tarefas seriam divididas entre eles diretamente proporcional às consoantes do sobrenome de cada um. Sendo assim, ontem Paulo Almeida teve que realizar o total de tarefas igual a

(A)    15.   

(B)    12.   

(C)    18.   

(D)    9.   

(E)    24. 

Resolução:

Tema: Raciocínio Matemático

1ª etapa: Contar as consoantes dos sobrenomes

José Souza: 2

Paulo Almeida: 3

Claudio Prinot : 4

Total de partes = 9 e total de tarefas = 72

Obs.: É uma relação diretamente proporcional

Partes (consoantes) – tarefas

9                                    72

3                                      x

9x = 3. 72

9x = 216

X= 24

Resposta letra E

21. Para um concurso foram entrevistados 970 candidatos, dos quais 527 falam inglês, 251 falam francês, 321 não falam inglês nem francês. Dos candidatos entrevistados, falam inglês e francês, aproximadamente,

(A)    13%.  

(B)    18%.   

(C)    9%.   

(D)    11%.   

(E)    6%.

Resolução:

Tema: Raciocínio Matemático (conjuntos e porcentagem)

n (A U B) = 970- 321 = 649 (inglês ou francês)

n(A) = 527, n(B) = 251 e n(A e B) = x ( inglês e francês)

n(A U B) = n(A) + n(B) – n(A e B)

649 =527 + 251 – x

x= 778 – 649

x=129

Porcentagem = 129/970 = 0,13 . 100 = 13%

Resposta letra A


Veja também:

Conheça as obras do autor(Clique aqui)

Assine nossa Newsletter

Li e aceito a Política de privacidade

GENJURÍDICO

De maneira independente, os autores e colaboradores do GEN Jurídico, renomados juristas e doutrinadores nacionais, se posicionam diante de questões relevantes do cotidiano e universo jurídico.

Áreas de Interesse

ÁREAS DE INTERESSE

Administrativo

Agronegócio

Ambiental

Biodireito

Civil

Constitucional

Consumidor

Direito Comparado

Direito Digital

Direitos Humanos e Fundamentais

ECA

Eleitoral

Empreendedorismo Jurídico

Empresarial

Ética

Filosofia do Direito

Financeiro e Econômico

História do Direito

Imobiliário

Internacional

Mediação e Arbitragem

Notarial e Registral

Penal

Português Jurídico

Previdenciário

Processo Civil

Segurança e Saúde no Trabalho

Trabalho

Tributário

SAIBA MAIS

    SAIBA MAIS
  • Autores
  • Contato
  • Quem Somos
  • Regulamento Geral
    • SIGA